内容：

近日，关于朱自清先生的《背影》一文是否应从课本中删除的议题再次在网上引起热议。这一讨论其实并非新鲜事，多年前，北京外国语大学的丁启阵教授便提出过类似的观点，虽然丁教授的真正理由并非聚焦于“朱自清父亲不遵守交通规则”这一点，但网络上的部分网友却对此进行了片面的解读，并对他进行了指责。为此，丁教授不得不发博文澄清。

实际上，关于课本中一些经典文学作品是否该删的问题，不少专家都提出了自己的观点。除了丁教授，大诗人席慕蓉女士也曾表示《愚公移山》没有环保精神，应该被删；陕西教授胡觉照则认为《出师表》体现的是愚忠，也应被删除。

对于这些教授和诗人提出的观点，我个人认为是值得关注的。他们关心教育，愿意提出自己的观点，这本身并没错。我们只需就事论事，看看他们的观点是否站得住脚即可。

最近，小美也听到了不少家长对课本中诗词的看法。比如，有家长对李贺的《雁门太守行》表示疑虑，认为这首诗的最后7个字不适合现在的孩子们。我们先来读一读这首诗，看看家长们所说的是否有道理。

《雁门太守行》

黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。 角声满天秋色里，塞上燕脂凝夜紫。 半卷红旗临易水，霜重鼓寒声不起。 报君黄金台上意，提携玉龙为君死！

这首诗目前被选入了初中课本。对于这首诗，大家最熟悉的可能就是“黑云压城城欲摧”这一句，它既是写景也是叙事，将紧张的气氛和沙场的肃然之气展现得淋漓尽致。

但这首诗之所以能入选课本，显然并不仅仅是因为这个名句。毕竟有名句的诗作太多了，但课本中能收录的作品却有限。在小美看来，这首诗能入选课本至少有以下两个理由：

首先，这首诗的作者是李贺。李贺是唐代继李白、王维和杜甫等人后，最有名气的诗人之一。他的诗作在《唐诗三百首》中却一篇都没收录，如果语文课本中也没有他的作品，那李贺这样一位唐诗风云人物必然会被多数人忽视，这显然是一种遗憾。

其次，既然要选李贺的诗作入课本，那自然该选最能代表李贺风格的经典作品，恰好这首《雁门太守行》就符合这一要求。在这首诗中，李贺式的浪漫和想象力，都得到了充分的体现。

有了以上两个理由，《雁门太守行》入选课本是情理之中的事。事实上，古代众多名家对这首诗的点评也是相当高的，明代大文人杨慎及清代大文人沈德潜都点赞过，沈潜德更是称其是“字字锤炼而成”。

对于家长们提到的最后7个字体现的愚忠问题，其实要解决这个问题，只要老师在教这篇文章时正确地引导，相信孩子们都是能理解的。家长完全没有必要为此顾虑。教授也罢，家长们也罢，关心孩子们的教育没错，但真的不要太较真和钻牛角尖了。

总的来说，对于课本中的文学作品，我们应该以开放的心态去看待，既尊重历史，也关注当下。只有这样，我们才能更好地传承和发扬中华优秀的传统文化。