在本案中，虽然刘某某提起诉讼时已超过一年时效，但依据上述解释，2017年10月1日民法总则施行之日，该案诉讼时效期间尚未超过民法通则规定的一年，因此旅游公司主张适用一年短期诉讼时效的理由不能成立，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。

案例延伸

根据《时效解释》第一条，自2017年10月1日起，民法通则规定的四种情形，即身体受到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或者拒付租金的、寄存财物丢失或者毁损的，其诉讼时效期间开始计算的不再适用一年的诉讼时效期间，而应当适用三年的诉讼时效期间。

需要强调的是，民法总则第一百八十八条第一款也规定：“法律另有规定的，依照其规定。”这意味着在某些特殊民事法律关系中，特别诉讼时效期间可能优于一般的（三年）诉讼时效期间。例如，《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国保险法》均有关于诉讼时效的特殊规定。

综上所述，对于人身损害赔偿案件，是否适用一年的诉讼时效期间，需根据具体法律规定和案件情况来判断。