规定,倾销,是指在正常贸易过程中进口产品以低于其正常价值的出口价格进入中华人民共和国市场。对倾销的调查和确定,由商务部负责。
而关于反补贴,《中华人民共和国反补贴条例》规定,补贴,是指出口国(地区)政府或者其任何公共机构提供的并为接受者带来利益的财政资助以及任何形式的收入或者价格支持。对补贴的调查和确定,同样由商务部负责。
二、反补贴与反倾销税的相同点
- 目的相同:两者都是为了保护本国产业免受不公平贸易行为的损害,维护国内市场的公平竞争环境,促进本国经济的健康发展。
- 调查程序相似:无论是反补贴还是反倾销税的调查,都通常由本国的相关政府部门(如商务部)发起和进行。
- 实施主体相同:反补贴和反倾销税的实施主体都是进口国政府。
三、反补贴与反倾销税的不同点
- 针对对象不同:反倾销税主要针对的是出口产品的价格倾销行为,而反补贴税针对的是出口国政府或公共机构对出口产品提供的补贴行为。
- 调查重点不同:反倾销税的调查重点在于确定出口产品的正常价值和出口价格,而反补贴税的调查重点则是核实出口国政府或公共机构提供的补贴是否存在,补贴的类型、金额以及对国内产业的影响等。
- 损害认定标准不同:在反倾销税的认定中,损害主要是指进口产品的倾销行为对国内产业造成的实质性损害、实质性损害威胁或对国内产业建立造成的实质性阻碍。而在反补贴税的认定中,损害是指补贴对国内产业造成的损害,包括对国内产业的生产、销售、利润、市场份额等方面的负面影响。
四、案例分析
案例一:某国钢铁企业以低于正常价值的价格向我国大量出口钢材,导致我国国内钢铁产业受到冲击。我国商务部经过反倾销调查,认定该企业存在倾销行为,并对其征收了反倾销税。
案例二:另一国政府对其本国的光伏产业提供了大量的财政补贴,使得该国光伏产品在国际市场上价格具有明显优势,大量涌入我国市场。我国商务部对该国光伏产品进行反补贴调查,并征收了反补贴税。
总之,反补贴与反倾销税在国际贸易中具有重要意义。了解它们的异同点,有助于我们更好地理解国际贸易规则和应对国际贸易中的不公平竞争行为。对于反补贴与反倾销税,您有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论。
转载请注明来自春晖科技网,本文标题:《反补贴与反倾销税,你分得清吗? 》
百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客